Las causas de la guerra civil y la guerra sucia en Colombia, una aproximación marxista

Este trabajo, elaborado hace algún tiempo por el compañero Julio Antonio Bretón, contiene muchas de las claves para comprender el desarrollo del conflicto militar colombiano. En este momento en el que los golpes del estado colombiano contra las FARC y el ELN se intensifican y crece el debate en el seno de la izquierda acerca de cómo levantar un movimiento de masas que permita romper tanto los intentos burgueses de criminalizar y aislar a la izquierda  como la dispersión y fragmentación históricas de la misma, la publicación de este trabajo busca contribuir a este objetivo.

La paz y la guerra son una cuestión de lucha de clases, sin este elemento no se puede entender el por qué ha habido más de 70 guerras civiles en el siglo XIX y una larga y dura guerra civil en el siglo XX en Colombia. Lo esencial para entender tal proceso está en comprender su historia y desarrollo, con todas sus contradicciones, no solo a nivel nacional sino también internacional. En un trabajo anterior escribíamos respecto a las causas de la guerra civil y la guerra sucia en Colombia lo siguiente:

"Colombia es una país colonial, la oligarquía o lo que es lo mismo su "burguesía nacional" desde que se liberó del yugo español nunca ha contemplado dar un paso atrás frente a las masas, ni uno adelante en el desarrollo del país."

"(...) Cuando se produjo el proceso de independencia no se había desarrollado tal "burguesía libertadora" de la que hablan algunos historiadores. En Colombia lo que imperaba era un régimen asentado en un aparato burocrático y un sistema de castas, parecido al feudal, que luego en sus luchas intestinas, por el empuje de la competencia interna y del imperialismo, adquirió rasgos burgueses. Y en consecuencia el rostro burgués tuvo que parir con sangre."

"La Gran Colombia luego de la independencia se desintegró rápidamente gracias a las aspiraciones locales y regionales de los caudillos, y es que cabe preguntarse ¿Cuáles lazos económicos serían los que atarían a la Gran Colombia? ¿El aparato burocrático y el sistema de castas en descomposición? -del cual los criollos era el más alto estrato- Que después de la independencia se extinguió de golpe, cuando los mismos criollos empezaron a pelear por sus terrenos, y por sus aspiraciones locales y regionales. Esta no era lógicamente la base de la unidad "nacional". Sin el efecto centralizador de la Corona esta sociedad se venía abajo."

"Lo anterior era exclusivamente el reflejo del endeble tejido económico que había quedado después de la Corona. De este gran aparato permanece después de la independencia más bien un montón de pequeñas provincias belicosas. Es en ese contexto en el que  inician las guerras civiles del primer periodo que duran hasta el desarrollo regular del capitalismo en 1925 a 1945 y que dejaron un rastro sangriento incalculable, inmediatamente vendría la guerra civil y la guerra sucia del segundo periodo, más larga y prolongada, que se extendería de 1948 al 2009."

"El desarrollo del capitalismo en Colombia se procuró con un fuerte estímulo desde afuera, especialmente desde Inglaterra, EEUU, y las potencias europeas.  La ley de desarrollo desigual y combinado se expresó en la exportación de capital y en el mono cultivo de Banano, Añil, Tabaco, Café y luego Níquel, etc. Por ello, se fueron desarrollando los mercados locales, carreteras y rutas férreas, como también por el desenvolvimiento de las bastantes débiles fuerzas interiores capitalistas. Obviamente esto no implicó beneficios contundentes en el nivel de vida de las masas"

"No obstante, esto implicó que el capitalismo nacional no se pudiera mantener relativamente estable sin la subvención de EEUU, sin planes Cóndor, sin manuales de la CIA, sin escuela de las Américas, sin préstamos, sin financiación de paramilitares, etc. "No se pude asegurar la independencia porque somos dependientes (...) especialmente para mantener a la masa al margen del poder", razonaría un oligarca." (La Lucha contra el Uribismo, un análisis marxista www.colombia.elmilitante.org)

Evidentemente, toda una gama de circunstancias demuestra que la oligarquía es muy débil para poder solucionar sus conflictos en formas democráticas, y además, que pueda solucionar por si sola sus problemas en casa, lo que hace de ella una fuerza de una magnitud ultra reaccionaria.

El Plan Colombia y el Plan Patriota en la actualidad es de hecho la muestra fehaciente de que Colombia es un país neocolonial, nos enseña  de cierto modo las causas de la guerra, y la imposibilidad de la oligarquía de solucionarlas pacíficamente. Sin este plan hubiera sido imposible que en los últimos años el país se hubiera mantenido en pie. Tanto económicamente como políticamente, el significado del Plan Colombia fue la entrada de millones de Dólares al país, que figuró en estabilidad económica, y una efectiva lucha contra las FARC, por parte de la oligarquía o burguesía nacional, que encarnó en estabilidad política:

"El Plan Colombia es la intervención directa más importante de los Estados Unidos en Sudamérica, implica más de 10 mil soldados adiestrados en la lucha contrainsurgente y apoyo en equipo y armas por más de 7  mil 500 millones de dólares a lo largo de ya casi 10 años de su puesta en práctica." (El Marxismo y la Guerrilla, http://www.militante.org)

Las prácticas de todas las oligarquías burguesas de los países que conformaban la Gran Colombia han demostrado que les es imposible desarrollar sus respectivos países, conseguir la independencia nacional, y establecer una democracia burguesa. En otras palabras, no ha logrado hacer lo que objetivamente les conviene, desde un punto de vista de la clase capitalista.

En el caso de Venezuela (nuestro país hermano), nada más, en los últimos 30 años la inversión directa privada se ha estancado, y de los benéficos del petróleo se ha calculado que han salido del país unos tres Planes Marshall en su conjunto. Con este dinero Venezuela podría ser actualmente un país industrializado con nada que envidiarles a países imperialistas del primer mundo -por suerte el gobierno revolucionario de Hugo Chávez ha mantenido económicamente al país con la inversión del estado-. Veamos que escribían nuestros camaradas venezolanos respecto a sus oligarcas nacionales en cuanto su papel en la economía y la política:

"Una de las principales causas de la inflación en Venezuela es la falta de bienes y servicios suficientes para satisfacer las necesidades de la población, y esta falta de bienes, en el caso de Venezuela, se genera por la grosera especulación y la falta de producción de los mismos por parte de los FALSOS "empresarios nacionalistas y patriotas".

"Es difícil encontrar a alguien, quitando a la burocracia reformista "infiltrada" en el gobierno (madre e impulsora de la idea) y a la burocracia sindical de la FSBT (Ultimas Noticias, 10/07/08, pág. 28), que apoye entusiastamente y justifique el intento de pacto con la burguesía empresarial del 11 de junio, o lo que se ha llamado "el reimpulso económico". Las masas y, sobre todo, la vanguardia del movimiento bolivariano no terminan de entender que por enésima vez se apueste por el enemigo. Sí, hay que decirlo con todas las letras, por el E N E M I GO, por los que impulsaron, financiaron y ejecutaron el golpe de Estado del 11 de abril de 2002, el sabotaje petrolero de 2002-2003, el referéndum presidencial de 2004, y no han cesado ni un segundo en sabotear la economía y cuanta medida en beneficio de las masas haya tomado el gobierno bolivariano, aliarse con el imperialismo gringo y pare usted de contar." (Pablo Cormenzana, Hay que cambiar el rumbo y profundizar la revolución para ganar las elecciones de noviembre, http://venezuela.elmilitante.org)

Causa primera y última de la guerra civil y la guerra sucia: país colonial, burguesía inepta

Vayamos al núcleo del asunto, Colombia es un país neocolonial, depende de sus aliados extranjeros para mantener su estabilidad política y económica, esto a la vez implica que tenga que soportar la carga de ser una nación doblemente explotada, por la oligarquía colombiana y por el imperialismo en general, muestra de ello es el reciente Plan Colombia, la Deuda Externa y los nuevos préstamos que ha hecho el FMI este año para mantener a flote el país, y por otro lado, las sucesivas privatizaciones y precarización del trabajo en beneficio de unas cuantas multinacionales y de la propia burguesía colombiana. Estos hechos manifiestan la subordinación de la nación del desarrollo de las riquezas  de la nación y de los intereses de la clase obrera y el resto de los oprimidos al capital tanto nacional como imperialista:

"En el 2006, al subir Uribe por segunda vez, el plan de privatizaciones estaba al día, en dos años el gobierno vendió la tercera parte de las participaciones que tenía en diferentes empresas el estado, y para los dos años siguientes (2007 y 2008) planeaba deshacerse de aproximadamente 20 empresas de la nación. El sector eléctrico particularmente, este y el año pasado, fue el más afectado, las empresas: Isagén S.A, Urrá, Gecelca, Central Hidroeléctrica de Caldas, Electrificadora de Santander, Centrales Eléctricas del Norte de Santander, Empresas de Energía de Boyacá, Electrificadora del Meta, Empresa de Energía de Cundinamarca, Electrificadora del Huila, Centrales Eléctricas de Nariño, Electrificadora de Caquetá, Distasa y Generar, fueron totalmente vendidas en diciembre del 2007. Por otro lado, el Banco Popular, el Acueducto de Bucaramanga, las acciones estatales en Corabastos y Fondos Ganaderos y la Promotora Bananera, también están en manos de particulares en estos momentos." (La lucha contra el Uribismo, un análisis marxista, www.elmilitante.org)

La oligarquía nacional comercia con el país, con diferentes sectores de la economía, como también del territorio (el Amazonas y los páramos), para proteger su mercado interior y exterior. Vende y compra para mantener a flote sus negocios.

Para sobrevivir a la opresión extranjera tiene que presionar a los trabajadores para dar concesiones a sus amos forasteros, flexibilizando el mercado laboral, pagando malos salarios,  a la vez tiene que plantearse una estrategia de acumulación agresiva, forzando a miles de personas a desplazarse del campo a la ciudad, acabando con los pequeños negociantes y apartando a las minorías étnicas de sus territorios tradicionales y trabajos artesanales, para llegar a ser parte del ejército de trabajadores o al ejército de reserva (desempleados).

Las dinámicas descritas han permitido que ahora el país se encuentre con una población mayoritariamente urbana, también con cuatro millones de desplazados (2002 - 2006), con unas minorías étnicas, como los indígenas y los afro descendientes, oprimidas, sin derechos democráticos, y sometidos a la violencia paramilitar y estatal. El grado de altísima concentración de la tierra en el país nos muestra el resultado histórico de estos procesos:

"(...) la distribución de la tierra. El 53,5% del terreno del país está en manos de 2.428 propietarios, el porcentaje en hectáreas equivalente al 53,5% es de 82,1 millones, y la proporción promedio que les corresponde a estos terratenientes es de 18.093 hectáreas. Los 2.428 terratenientes dedican sus terrenos en un 70% al pastoreo exclusivamente y el otro 30% no tiene utilidad alguna (Cifras del Agustín Codazzi). Según los liberales más "radicales", "es necesario retornar 9 millones de hectáreas que se están desperdiciando en un pastoreo improductivo". Como sea, es evidente que la concentración de la tierra es desproporcionada. (Este fenómeno es resaltado por Marx en el Capital, como parte de la acumulación originaria, la proletarización y la introducción del capitalismo en el campo). (La lucha contra el uribismo, un análisis marxista, www.colombia.elmilitante.org)

A la vez el alto grado de desplazamiento forja los salarios a la baja, pero además, con la política de flexibilización laboral, hay una guerra en lo económico contra todos los trabajadores en el país. Esto explica el porqué existe un sector de trabajadores en condiciones de subempleo que supera el 60% de la población activa.

En conclusión: La lógica de acumulación capitalista, de producción de plusvalía, y de sus resultados en la arena de la lucha de clases son las causas de la guerra civil y la guerra sucia en un contexto de subordinación nacional y de entrada a la escena histórica de una burguesía criolla, inepta, en la etapa del imperialismo.